Asociación Sinergia Sostenible

Sinergia Sostenible pone nombre al lugar de encuentro donde se fusionan las ganas de saber y de dar a conocer qué es la sostenibilidad, para buscar el mejor camino de llegar a ella.

Creemos que una de las labores más importantes que hoy en día tenemos los arquitectos es la de emplear nuestras energías en diseñar los mecanismos que permitan lograr un hábitat en equilibrio con el planeta que lo sustenta.
> > > > > lee más

Actividades:

Paralelamente a la confección de este blog, y como parte de un proyecto más amplio de difusión de la información e interactuación con los demás habitantes de este planeta, realizamos otras actividades: Las ya realizadas:

-Charla coloquio “Arquitectura y Sostenibilidad”. .

-Taller para niños ”Arquitectura para Niños”.

-Charla coloquio ”Energías Renovables”.

ARQUITECTURA, ARQUITECTOS Y PARTICIPACIÓN.

 

 santiago-de-molina_-participacion-arquitectura-sinergia-sostenible

Os animamos a echar un ojo al texto que nos manda Santiago de Molina como resumen de su intervención en el congreso EQUIciuDAD 2012.

Con él abriremos fuego el jueves 13 de diciembre. No te lo irás a perder, no!?

 

 

“Para el arquitecto, el ocupante es un intruso, análogo a la suciedad, algo fuera de su sitio. Los arquitectos a  menudo sueñan con cautivar a la audiencia, pero raramente incorporan a los habitantes al proyecto”. J. HILL

 

Para Le Corbusier una de las experiencias más dolorosas y desalentadoras se produjo en 1925, en Pessac. No mucho después de haberse consumado, la eufórica arquitectura moderna había sido destruida impunemente por los propios habitantes. Travestida. Modificada. Y sin embargo, en contradicción con esa parte de sí que había sido arrollada, el mismo le Corbusier decía años después “la vida siempre tiene razón, el arquitecto es quien se equivoca”. Si el habitante no había entendido la arquitectura, el responsable tal vez fuese el arquitecto, carente de capacidad de entusiasmar o explicarla.

 

Sin embargo a partir de fracasos como el de Pessac, la actitud de la modernidad hacia la entronizada figura del arquitecto, apenas hizo amago del más humilde cambio a lo largo de casi todo el siglo.

 

Hoy que hemos vivido en su apogeo la época del espectáculo arquitectónico en todo su poderío y hemos contemplado el auge de la figura del arquitecto, cabe preguntarse si sus relaciones con los habitantes han permanecido a la misma distancia que aquel fracaso de Le Corbusier.

 

Sin embargo, si bien el grueso de la arquitectura moderna permaneció ausente de un discurso en que el usuario pudiese entrar a formar parte de la generación de la arquitectura existen sendas que si trataron de sacar partido de esas relaciones. Esto se dio especialmente a partir de un clima social específico a partir de los años 60. A este tiempo pertenecen los planteamientos emergentes del Team X y el de figuras que si trataron de explorar otros caminos. Giancarlo Di Carlo, dejó dicho por aquellos años sesenta: “la arquitectura se volvió demasiado importante como para dejarla en manos de los arquitectos”.

 

Uno de los pioneros en hablar de arquitectura de participación fue Ralph Erskine. En alguna de sus obras logró involucrar con éxito a todos los participantes dentro de una arquitectura notable. Ese fue el caso de Byker Wall. Otro tanto cabe decir del arquitecto belga Lucien Kroll y una de las obras más interesantes de su carrera: la facultad de medicina de la Univesidad de Lovaina, construida entre 1969 y 1974.

 

El listado de casos de procesos de participación notables en la arquitectura del siglo XX pasan también por figuras como Walter Segal, Eilfried Huth, Peter Sulzer o el propio Giancarlo De Carlo. Todos ellos personajes heterogéneos, tanto en relación a los logros obtenidos, como a su particular enfoque de la arquitectura, pero en buena medida todos ellos imprescindibles para comprender las diferentes derivaciones de la participación actual.

 

Hoy que se dan simultáneamente muchas de aquellas motivaciones de los años 60 y 70 para el resurgir de la participación que estamos viviendo, mirar a los pioneros y trabajar sobre sus pasos tal vez sea un motivo de aprendizaje y estímulo para el futuro.

 

Quizás también te interesen los post que nuestro protagonista escribió para la Ciudad Viva sobre el tema en cuestión:

Participación y placebo

Pioneros de la participación(2): Lucien Kroll  

Pioneros de la participación

 

* Santiago de Molina

santiago-de-molina_web

 ETSAM (1997), doctor arquitecto (2001). Ha colaborado de 2001 a 2007 con Rafael Moneo. Es profesor de Proyectos en la universidad San Pablo CEU de Madrid. Lo compagina con el trabajo profesional. Es editor de “múltiples estrategias de arquitectura” (www.santiagodemolina.com)

 

 

 

Si te apetece compartir este post en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas.

Sinergia Sostenible en las redes:

SINERGIA SOSTENIBLE, CONTACTO:

En Twitter _ aquí.

En Facebook _ aquí.

 

Nuestra actividad se sustenta en tres pilares básicos:

1. La realización de talleres de arquitectura y sostenibilidad con los más pequeños.

2. La publicación (comunicación y difusión) de arquitectura y sostenibilidad.

3. Actividades que difundan la arquitectura sostenible, como pueden ser la realización de charlas o comisariado de eventos y congresos.

 

* Los editores de esta publicación digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y  conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo éstos de responsabilidad exclusiva de sus autores.

 

* Tu comentario podrá ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicación digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo más legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes…). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.

Deja tu comentario

 

 

 

Puedes utilizar estos HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Comment spam protected by SpamBam